Énoncé de conformité de l'an 2000 pour
Trigeminal Software Inc.
Je ne désirais vraiment PAS faire cette
page, mais réellement tanné de
répondre à des questions sur ce sujet,
j'espère que vous y trouverez une réponse à
vos questions. De tous les outils sur ce site,
aucun n'utilise de dates! De toutes
évidences, il n'y a donc pas de relation avec
l'an 2000 et l'ensemble de la question est donc
non-applicable, n'est-ce pas? Inutile de
répondre, ce n'était qu'une question de
rhétorique. Pour revenir à la
sémantique,
compliancy(l'expression anglaise)
possède plusieurs définitions mais aucune ne
semble vraiment s'appliquer à la question
demandée, puisque toutes les définitions ont
une notion de s'assujettir à la volonté
dautrui. Hors, les utilitaires que j"écris
ne s'assujettissent à la volonté de personne!
Els n'entrent pas en conflit avec l'an
2000 et suivent le cours du temps, sans crach et
sans "crever", on peut donc dire
qu'elles sont compatibles
avec l'an 2000, une meilleure définition du
terme (que peut bien d'ailleurs signifier
"se soumette à l'an 2000" peut bien
signifier, de toute façon?). De plus, si je
me permet d'ajouter, simplement en regardant ce
que font ces utilitaires, nous pouvons nous
convaincre de la chose, sans même à avoir à
le vérifier. Et si vous êtes le responsable
chargé de vérifier tous ces outils, vous
pouvez demander à la personne qui les utilise.
Si personne ne les utilise, quel et l'intérêt
de s'interroger de leur statut par rapport à ce
problème, de toute façon? :-) Sur un autre
sujet, et pour répondre à une question qui me
vaut plusieurs messages, j'ai effectivement, par
contrat avec Microsoft, écrit le Replication Conflict Viewer
livré avec SQL Server 7.0 et Office 2000.
Ce produit n'est pas la propriété de ma
compagnie et c'est, de fait, un (obscur, ou peu
connu) bug de VB6 qui fait que
"Trigeminal Software, Inc." s'y trouve
listé dans le fichier binaire. Cet état de
chose fut réparé dans des versions
ultérieures. Ma compagnie, ne possédant pas le
produit ne peut donc pas faire d'énoncé
officiel. Cependant, tout à fait
non-officiellement, laissez moi vous dire que le
Viewer fut toujours conçu, depuis le
début, pour afficher quatre chiffres pour
l'année, quelque
soit le paramétrage du PC. Il fut écrit
sous VB6 qui utilise une fenêtre mobile, fournie
par oleaut32.dll, pour interpréter les années
qui seraient sur deux chiffres. Je peux donc,
non-officiellement, déclarer qu'il rencontre
les lignes de conduite de compatibilité
relative à l'an 2000 tel qu'énoncé par
Microsoft. Ceci n'est pas un énoncé officiel
et je ne peux pas légalement en produire un.
S'il vous faut plus que cet énoncé, prière de
s'adresser à Microsoft, propriétaire du
produit. Une autre note, en Access 97, le
"Partial Replica Wizard" qui
fut publié sur le site de Microsoft, fut
également écrit par TSI pour Microsoft, et il
y a également le nom de Michael Kaplan et de la
compangie listé sous les rubriques auteur et
compagnie dans sa base de données des
propriétés. Je ne savais pas que cela
existait, mais plusieurs utilisateurs l'ont
repéré et m'ont demandé des certificats de
conformité pour l'an 2000. Ce "bug"
fut corrigé pour la version d'Access 2000. Pour
ce qui est de l'utilitaire, laissez moi affirmer
qu'il n'a jamais affiché de date. Si vous
placer un filtre sur un champ et qu'il s'agit
d'une date, le filtre est repassé tel quel à
DAO, d'où à Jet qui lui le repasse au service
d'évaluation et finalement, à oleaut32.dll qui
manipule les années comme expliqué ci-dessus.
Je peux donc dire, non-officiellement, qu'il est
en conformité avec l'an 2000. Ce n'est pas un
énoncé officiel, puisque, encore une fois, je
n'ai pas le droit, légalement, d'en produire
un. S'il vous faut plus que cet énoncé.
veillez contacter Microsoft, le propriétaire de
cet assistant, également propriétaire de DAO,
de Jet, de l'évaluateur de service et des
composantes impliquées. Donc, en conclusion,
la conformité à l'an 2000 n'est ni relevant
aux utilitaires créés par Trigeminal
Software Inc., ni aux outils qui lui
appartiennent. Il n'y a donc pas d'énoncé de
conformité avec l'an 2000 à produire. Si vous
avez des questions, vous pouvez envoyer un
message à
y2k@trigeminal.com.
Prière de prendre note que le serveur va
automatiquement égarer toutes requêtes
reçues, et vous ne recevrez ainsi aucune
réponse. Par contre, si cela vous rassure de
pouvoir envoyer un message électronique en lieu
de catharsis, TSI est heureux de vous
offrir cette possibilité.
Maintenant, laissez moi en paix avec ce
sujet.
Michael Kaplan
Trigeminal Software, Inc.
Novemeber 8th, 1999
Des problemes avec ce site? SVP, contacter le webmaster@trigeminal.com
avec vos commentaires, questions ou suggestions (si possible, en anglais).
|
